(杰出题目题)最高分题目《人世间再无“狂”人》,两个条理,让该文十强

zuowen 27 0

两个歌星说Jaunpur,她从前会对观众们说“我们好,我来了”,那时她会说“非常感谢我们,我来了”。

看见那个小故事,我们想不到了什么?

歌星如果指出他们那时“说”的比从前要好,从前是以人格为服务中心,那时是把观众们放在了更重要的位置。我想,许多人如果和我一样,觉得歌星的变革是好的。


其实,那个小故事是湖南夏末的高考题目题。学生谨慎写作文后,也会指出题目题潜在着褒奖歌星的原意,所以,《成熟之后》《等待机会的高雅》《把他们看空》《不要以人格为服务中心》等主题相对一致的最高分题目就诞生了,而有一则该文《人世间再无真“莫雷县”》的条理和前面三篇完全相反。

那时我们来看看看法不同的三篇最高分题目。我们更喜欢哪一则呢?




这篇《等待机会的高雅》是一则记叙文,该文的看法是“做人瓦朗赛县等待机会,等待机会也是一种高雅”。

作为一则杰出的考点题目,责任编辑的亮点是:直截了当,论据明确;内容充实,论据充足,在论述的过程中,学生用了徐悲鸿、陈曾寿等人的案例为论据,并且都能围绕“等待机会”叙事、用笔;词汇顺畅,也比较优美,像“高雅的头颅也许是你王者的标志”“我将放等待机会,俯身闻得一阵芳香”这种充满意象的语句许多,不得不说,这种的语句很“好看”。

责任编辑有两个和绝大多数该文不一样的地方,是用了散文的笔墨写记叙文。该文用了主语,“你”是听众,这种全篇题目就仿佛是译者在和所有的是听众对话、交流,像“我有话与你说”“你可知”“我看见你眼里奥尔奈了”这种的语句遍布全文。这种写,不仅让该文一扫记叙文的嘲弄与乏味之风,还让评卷老师眼前一亮,于是,责任编辑就在一堆相似的该文里十强了。

下面这篇,条理不同,词汇风格截然不同。


最高分题目,各方面都不逊于,一般都还能给人眼前一亮的感觉,有的是凭感人的故事和浑然天成般的词汇,有的是靠精巧的结构和让人华丽的开头,有的是靠强大的逻辑、丰厚的积累,等等。而责任编辑,让人眼前一亮的首先是条理上的“反弹琵琶”。

当别人都对歌星表面的变革表示赞赏时,译者往深处思考了一层,也是透过现像去看了本质,说她的行为反映了一种不太好的社会现像。该文指出,我们那时在公开场合已经看不到真正的“狂”人了,即便有资格“狂”的人,他们也不太好公开盛气凌人,因为那样会被说太高调、不和蔼可亲,也会失去一些人气,而许多人之所以不“狂”,不敢“狂”,全是实用主义心在作祟。那个看法,真是直言不讳。


责任编辑优点明显,论据鲜明,见解精辟,合情合理,令人叹为观止。虽然分析还差点原意,但作为考点COMPILATION题目,已经较好了。

上面高三学生写的字,是不是也很“狂”?这种“狂”没错。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~